Uzasadnienie
W dniu [...] grudnia 2016 r. spółka P. Sp. jawna z siedzibą w [...] (dalej także: "skarżąca"), działając za pośrednictwem Urzędu Patentowego RP, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję tego organu z dnia [...] września 2015 r. w przedmiocie unieważnienia prawa z rejestracji wzoru przemysłowego.
W skardze został zawarty wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Wobec prawomocnego zakończenia postępowania w powyższym przedmiocie, Sąd pismem z dnia 8 sierpnia 2017 r. (k. 107 akt) przesłał skarżącej odpis zarządzenia z 7 sierpnia 2017 r., którym wezwano ją do uzupełnienia braku fiskalnego skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 1.000 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania ww. odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Rzeczone wezwanie zostało doręczone na adres skarżącej w dniu 11 sierpnia 2017 r., odbiór kwitowała [...]- upoważniony pracownik (k. 108 akt). Wpis sądowy został natomiast uiszczony w dniu 23 sierpnia 2017 r. (k. 110 akt).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369), cytowana dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).
Nadto zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu, o czym skarżąca została prawidłowo pouczona.
W rozpoznawanym przypadku rzeczone pismo z dnia 8 sierpnia 2017 r., wraz z odpisem zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone w dniu 11 sierpnia 2017 r. Zatem skarżąca obowiązana była uiścić wpis w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego pierwszym dniem był 12 sierpnia 2017 r., a ostatnim 18 sierpnia 2017 r. Wpis został uiszczony w dniu 23 sierpnia 2017 r., a więc po terminie.
Z tych też względów, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji. O zwrocie wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.