Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 13 listopada 2019 r., sygn. akt VI SA/Wa 2042/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z [...] sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zajecie pasa drogowego bez zezwolenia

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżący – S. S., reprezentowany przez adwokata, w prawidłowym trybie i terminie złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę.

Sąd wezwał pełnomocnika Skarżącego, aby w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, uzupełnił braki formalne skargi poprzez nadesłanie stosownego pełnomocnictwa oraz wskazanie numeru PESEL Skarżącego. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi Skarżącego, na adres jego kancelarii wskazany w skardze, 17 października 2019 r. (z.p.o. k. 12 akt).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z dyspozycją art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. 2018 r., poz. 1302), dalej "p.p.s.a.", jeżeli nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi, to taka skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 37 § 1 p.p.s.a. pełnomocnik, przy pierwszej czynności, obowiązany jest dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo. W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie (np. skarga), powinno zawierać m.in. numer PESEL strony wnoszącej pismo.

W rozpoznawanym przypadku pełnomocnik Skarżącego złożył skargę nie przedkładając jednocześnie dokumentu pełnomocnictwa. W skardze nie wskazano także numeru PESEL Skarżącego. W związku z tym Sąd, pod rygorem odrzucenia skargi, wezwał pełnomocnika Skarżącego do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie stosownego pełnomocnictwa oraz wskazanie numeru PESEL Skarżącego.

Sąd stwierdza, że wezwanie zostało pełnomocnikowi Skarżącego doręczone skutecznie 17 października 2019 r., zatem termin na jego wykonanie upłynął 24 października 2019 r.

Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik Skarżącego do chwili obecnej nie nadesłał ani żądanego pełnomocnictwa, jak również nie wskazał numeru PESEL Skarżącego, wobec czego skarga podlega odrzuceniu.

Sąd zauważa, że po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wskazanego w skardze wpisu (k. 10 akt).

Z tych względów, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.