Uzasadnienie
Z. W. wniósł w dniu 21 października 2004 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem właściwego organu, skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji w Warszawie z dnia [...] września 2004 r. Nr [...]w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną sportową.
Pismem z dnia 24 stycznia 2005 r. pełnomocnik skarżącego poinformował Sąd, że Z. W. zmarł załączając do akt poświadczoną kopię odpisu skróconego aktu zgonu i wnosząc w związku z tym o umorzenie postępowania w sprawie na podstawie art. 161 § l pkt. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, póz.1270 z późn. zm.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Wniosek pełnomocnika skarżącego o umorzenie postępowania w sprawie należy uznać za zasadny.
Zgodnie z art. 161 § ł pkt. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
- 0. postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. NR 153, póz.
1270 z późn. zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw
- 1. obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.
Pozwolenie na broń palną sportową należy niewątpliwie do kategorii praw ściśle związanych z osobą zmarłego Z. W. Z uwagi na powyższe Sąd, na podstawie art. 161 § l pkt. 2 i § 2 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.