Uzasadnienie
Skarżąca – [...] w [...], w prawidłowym trybie i terminie, złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia.
Sąd badając skargę przez pryzmat warunków formalnych stwierdził, że została ona podpisana w imieniu Skarżącej przez rektora dr. inż. P. K., przy czym w jej załączeniu nie zostały przedstawione żadne dokumenty, z których wynikałoby umocowanie dla Rektora do działania w imieniu Skarżącej.
Zarządzeniem z 28 stycznia 2019 r. Sąd wezwał Skarżącą do uzupełnienia, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej statutu.
W odpowiedzi Skarżąca poinformowała, że reprezentację wykazała już w innej sprawie zawisłej przed Sądem, tj. VI SA/Wa 1470/18, a poza tym przed Prezesem NFZ nie budziła ona wątpliwości. Nadto podała pod jakim adresem mailowym znajduje się rejestr uczelni jej dotyczący.
Sąd ponownie wezwał Skarżącą do uzupełnienia, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych skargi poprzez wykazanie reprezentacji, pouczając jednocześnie o treści art. 28 § 1 i art. 29 p.p.s.a. Wezwanie zostało doręczone Skarżącej 20 marca 2019 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z dyspozycją art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. 2018 r., poz. 1302), dalej "p.p.s.a." jeżeli nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi, to taka skarga podlega odrzuceniu.
Dnia 20 marca 2019 r. Skarżąca została skutecznie wezwana do uzupełnienia, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych skargi. Ostatnim dniem ustawowego, siedmiodniowego terminu do uzupełnienia braków skargi był 27 marca 2019 r. Sąd stwierdza, że do chwili obecnej Skarżąca nie odpowiedziała na wezwanie Sądu, zatem skarga podlega odrzuceniu, gdyż – pomimo wezwania, nie uzupełniono jej braków formalnych.
Sąd, mając na względzie powyższe ustalenia, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.