Uzasadnienie
M. G. pismem z dnia 1 października 2018 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie przejazdu po drodze krajowej z naruszeniem obowiązku uiszczenia opłaty elektronicznej.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 października 2018 r. skarżący wezwany został do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi, a także do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 (sto) złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwania, zostały doręczone skarżącemu w dniu 8 listopada 2018 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 27 akt sądowych).
W dniu 21 listopada 2018 r. do Sądu wpłynęła korespondencja Głównego Inspektora Transportu Drogowego zawierająca nadesłany do organu podpisany egzemplarz przedmiotowej skargi nadany w placówce operatora pocztowego przez M. G. w dniu 9 listopada 2018 r.
Zgodnie z informacją udzieloną w dniu 28 stycznia 2019 r., w Rejestrze Opłat Sądowych do dnia 23 stycznia 2019 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
W myśl art. 34 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302; dalej "p.p.s.a."), strony i ich organy lub przedstawiciele ustawowi mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników. W tej sprawie skarga została wniesiona przez M. G. osobiście.
W myśl art. 58 § 1 pkt 3) p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Z kolei przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpatrywanej sprawie skarżący nadesłał podpisaną skargę za pośrednictwem organu (data nadania: 9 listopada 2018 r. wpływ do Sądu 21 listopada 2018 r.), ale także niezależnie od powyższego nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi (termin upływał 15 listopada 2018 r.).
Tym samym skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.