Uzasadnienie
Pismem z dnia 2 listopada 2006 r. A. T., reprezentowany przez rzecznika patentowego R. R., złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej, skargę na decyzję tego organu z dnia [...] czerwca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na słowno – graficzny znak towarowy.
Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 16 listopada 2006 r. w trybie art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, dalej cytowana jako P.p.s.a) przekazał skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. Z załączonego do akt administracyjnych sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji wynika, iż została ona doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 3 października 2006 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu. W myśl art. 53 § 1 P.p.s.a. skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.
Zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 3 października 2006 r., termin na wniesienie skargi upłynął zatem w dniu 2 listopada 2006 r. Skarżący wniósł jednak skargę do sądu administracyjnego nadając ją w urzędzie pocztowym w dniu 3 listopada 2006 r. (data stempla pocztowego) tj. po upływie 30 dniowego terminu określonego w art. 53 § 1 P.p.s.a.
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.