Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 19 września 2006 r., sygn. akt VI SA/Wa 2076/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Królikowska - Przewłoka
Rozpoznanie
w dniu 19 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2005 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o nałożeniu kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganej licencji

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu 19 września 2005 r. P. W. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego, skargę na decyzję w/w organu z dnia [...] września 2005 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o nałożeniu kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganej licencji.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismem z dnia 3 listopada 2005 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi, w dniu 16 listopada 2005 r. skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismo zatytułowane "Odwołanie", w którym przedstawił swoją trudną sytuację finansową. Sąd pismo powyższe potraktował jako wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Postanowieniem z dnia 8 maja 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 16 maja 2006 r. Skarżący sprzeciwu nie złożył.

W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 22 czerwca 2006 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Niniejsze wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 3 sierpnia 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach). Termin do uzupełnienia braków formalnych upływał zatem 10 sierpnia 2006 r. W tym terminie skarżący nie uiścił wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie bowiem z treścią art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz 1270 ze zm.) skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis Sąd odrzuca.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 1 i 3 – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.