Uzasadnienie
E. M., pismem złożonym osobiście w siedzibie organu w dniu 2 lipca 2021 r., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] maja 2021 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.
Zaskarżona decyzja wraz z pouczeniem o terminie i sposobie jej zaskarżenia została doręczona skarżącemu w dniu 31 maja 2021 r. (v. z.p.o. akta administracyjne).
Pismem z 23 sierpnia 2021 r. organ - na wezwanie Sądu - potwierdził, że skarga została doręczona osobiście do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w dniu [...] lipca 2021 r., wskazując na adnotację pracownika dokonaną na złożonym przez stronę piśmie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej p.p.s.a.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Jak wynika z akt sprawy zaskarżona decyzja doręczona została skarżącemu w dniu 31 maja 2021 r. Termin do wniesienia skargi upływał zatem w dniu 30 czerwca 2021 r. Przedmiotowa skarga została złożona osobiście w siedzibie organu w dniu 2 lipca 2021 r. (v. prezentata organu umieszczona na skardze oraz oświadczenie organu zawarte w treści pisma z 23 sierpnia 2021 r.). Powyższe oznacza, że skarga wniesiona została z uchybieniem trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. i z tej przyczyny podlega odrzuceniu.
W tej sytuacji Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.