Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 lutego 2005 r., sygn. akt VI SA/Wa 2088/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Piotr Borowiecki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. B. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2004 r., [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

W dniu [...] września 2004 r. pełnomocnik skarżącego T.B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. za pośrednictwem właściwego organu, skargę na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2004 r., Nr [...], w przedmiocie zawieszenia postępowania.

W piśmie z dnia [...] grudnia 2004 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie do usunięcia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100,-złotych oraz nadesłanie pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącego w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Z akt sprawy wynika, iż wezwanie powyższe zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 4 stycznia 2005 r., a więc termin do usunięcia w/w braków formalnych skargi upływał w dniu 11 stycznia 2005 r.

Pomimo wezwania Sądu skarżący nie uiścił wpisu (vide: notatka służbowa sekretarza sadowego Wydziału VI WSA w Warszawie z dnia [...] stycznia 2005 r.). Ponadto pełnomocnik skarżącego nie przedłożył sądowi dokumentu pełnomocnictwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej także: p.p.s.a.) stanowi, iż od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na decyzję, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym przez Sąd terminie braków formalnych skargi.

Z akt sprawy wynika, iż skarżący nie uiścił w terminie wyznaczonym przez Sąd wpisu sądowego, pomimo otrzymania pisemnego wezwania w tym zakresie, dokonanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. W terminie wskazanym przez Sąd pełnomocnik strony skarżącej nie przedłożył również dokumentu pełnomocnictwa procesowego.

Zarówno nieuiszczenie wpisu, jak również nieprzedłożenie dokumentu pełnomocnictwa procesowego stanowią niewątpliwie istotny brak formalny skargi, którego nieusunięcie uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.

Biorąc powyższe pod uwagę należało orzec, jak w sentencji postanowienia, na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy - Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.