Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 czerwca 2015 r., sygn. akt VI SA/Wa 210/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Urszula Wilk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi A. C. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości w celu rozpatrzenia odwołań od wyników egzaminu adwokackiego. z dnia [...] listopada 2014 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 18 grudnia 2014 r. (data stempla pocztowego) A.C., nazywany też "skarżącym", wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości w celu rozpatrzenia odwołań od wyników egzaminu adwokackiego z dnia [...] listopada 2014 r., znak: [...], w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego. W skardze zawarł on wniosek o udzielenie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu sądowego.

W wykonaniu zarządzenia z dnia 23 stycznia 2015 r. skarżącemu został wysłany urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy (PPF) w celu jego uzupełnienia. W odpowiedzi pismem z dnia 20 lutego 2015 r. skarżący nadesłał jedynie pismo przewodnie, nie zawierające żadnych załączników.

W związku z powyższym, postanowieniem referendarza sądowego z dnia 3 marca 2015 r., wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania.

W wykonaniu zarządzenia z dnia 8 kwietnia 2015 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 48).

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, przesyłka zawierająca ww. zarządzenie została odebrana osobiście przez skarżącego w dniu 19 maja 2015 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 50).

Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 czerwca 2015 r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnotowano wpłaty skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.), cytowana dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Nadto zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu.

W rozpoznawanej sprawie, zarządzenie z dnia 8 kwietnia 2015 r. zostało skutecznie osobiście odebrane przez A. C. w dniu 13 maja 2015 r. Skarżący był zatem zobowiązany uiścić ww. wpis w wyznaczonym 7-dniowym terminie, tj. do dnia 20 maja 2015 r.

Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. – postanowił, jak w sentencji orzeczenia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.