Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 marca 2017 r., sygn. akt VI SA/Wa 2108/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Danuta Szydłowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu T. Sp. z o.o. z siedzibą w [...]
Od orzeczenia
od zarządzenia starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 stycznia 2017 r. sygn. VI SA/Wa 2108/16 pozostawiające wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania
Sprawa
w sprawie ze skargi T. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji na wykonywanie transportu drogowego w zakresie przewozu osób taksówką postanawia odrzucić sprzeciw

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 19 stycznia 2017 r. starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pozostawił bez rozpoznania wniosek T. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] o przyznanie prawa pomocy.

Odpis powyższego zarządzenia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o sposobie i terminie jego zaskarżenia, został doręczony skarżącej w dniu 23 stycznia 2017 r.

Pismem z dnia 30 stycznia 2017 r. skarżąca wniosła w terminie sprzeciw od powyższego zarządzenia. Sprzeciw ten nie został podpisany.

Zarządzeniem z dnia 13 lutego 2017 r. Sąd wezwał skarżącą Spółkę do nadesłania podpisanego sprzeciwu zgodnie z zasadami reprezentacji Spółki. Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie w dniu 15 lutego 2017 r. Skarżąca nie wykonała wezwania Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.), od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8, strona może wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym (art. 259 § 2).

W niniejszej sprawie wezwanie do usunięcia braków formalnych sprzeciwu poprzez jego podpisanie zostało doręczone skarżącej w dniu 15 lutego 2017 r. Termin na usunięcie braków formalnych sprzeciwu upływał zatem w dniu 22 lutego 2017 r., a ponieważ w zakreślonym terminie strona nie wykonała wezwania Sądu, wniesiony sprzeciw należało odrzucić.

Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 maja 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.