Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 czerwca 2009 r., sygn. akt VI SA/Wa 211/09

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 29 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi S. W. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia sprzeciwu w sprawie o unieważnienie prawa z rejestracji wzoru przemysłowego p o s t a n a w i a: zwolnić S. W. od kosztów sądowych

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: Tomasz Sałek

Uzasadnienie

S. W. (dalej też jako skarżący) złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia sprzeciwu w sprawie o unieważnienie prawa z rejestracji wzoru przemysłowego.

Z informacji zawartych we wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz przesłanych dokumentów wynika, iż skarżący pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z synem oraz matką. Z żoną skarżący podpisał w dniu [...] lipca 1999 r. umowę majątkową małżeńską, mocą której małżonkowie wyłączyli wspólność majątkową i wprowadzili ustrój rozdzielności majątkowej. Matka skarżącego otrzymuje emeryturę i dodatek pielęgnacyjny w kwocie 1046 zł., natomiast syn skarżącego jest bezrobotny. W 2008 r. syn skarżącego uzyskał dochód w kwocie 3 186 zł. Sam skarżący prowadził do dnia [...] lutego 2008 r. działalność gospodarczą. Łączny dochód skarżącego z tytułu działalności gospodarczej oraz wynagrodzenia sięgnął w 2008 r. kwoty 10 366 zł. W chwili obecnej skarżący, według złożonego oświadczenia, pozostaje bez pracy. Na skarżącym ciąży przy tym spłata kredytu zaciągniętego w kwocie 176 000 zł. (aktualnie do spłaty pozostało około 140 tysięcy złotych) oraz, jak oświadczył, inne zobowiązania sięgające kwoty 60 000 zł.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Jak podnosi w swoim orzecznictwie Sąd Najwyższy (II CZ 104/84) ubiegający się o pomoc w postępowaniu przed sądem winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach, do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające - może zwrócić się o pomoc państwa.

W świetle przedstawionych wyżej okoliczności, wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym zasługuje na uwzględnienie. W sytuacji bowiem, w której znajduje się skarżący, nie posiadając w chwili obecnej źródła dochodu, nie jest możliwe pokrycie przez niego pełnych kosztów postępowania. Na powyższą ocenę nie może mieć wpływu okoliczność, iż skarżący uzyskiwał w ubiegłym roku dochód. Skala tego dochodu nie pozwoliła mu poczynić bowiem oszczędności, w szczególności, iż dochód osób pozostających we wspólnym gospodarstwie domowym ze skarżącym był niewielki.

W związku z powyższym, w myśl art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 września 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.