Uzasadnienie
Sygn VI SA /WA 2111/04
Skarżąca H. A. wniosła w dniu [...].10.2004 /data prezentaty/ skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...].09.2004 znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności aktu własności ziemi.
Zaskarżona decyzja została wydana w pierwszej instancji przez Ministra a zatem zgodnie treścią art. 127 par 4 kpa nie służy od niej odwołanie, jednakże strona niezadowolona z decyzji może zwrócić się do tego organu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy w terminie 14 dni od daty jej doręczenia (art. 129 kpa). Pouczenie o treści powołanych przepisów zostało zamieszczone w decyzji z dnia [...].09.2004 znak [...] doręczonej Skarżącej w dniu [...].10.2004.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
W myśl art. 52 par 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (ppsa) skargę do sądu można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.
Natomiast przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
Ponieważ Skarżąca pomimo pouczenia jej o treści art. 127 par 4 kpa oraz art. 129 kpa nie wyczerpała toku instancji i wniosła skargę do tutejszego Sądu, skargę należało odrzucić stosownie do dyspozycji art. 58 par 1 pkt 6 ppsa, który stanowi, iż Sąd odrzuca skargę jeżeli z innych przyczyn (niż wymienione w pkt 1-5 tego przepisu) wniesienie skargi jest niedopuszczalne.