Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 4 marca 2005 r., sygn. akt VI SA/Wa 2116/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Grażyna Śliwińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L. z siedzibą w [...], Republika Czeska na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2004 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za nieprawidłowe wypełnienie karty opłaty drogowej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu [...] października 2004 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego wniesiona została przez L. z siedzibą w [...], Republika Czeska skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] września 2004 r. nr [...]w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za nieprawidłowe wypełnienie karty opłaty drogowej.

Dnia [...] grudnia 2004 r. na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...]listopada 2004 r. skierowano do skarżącego wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł., ustanowienie pełnomocnika do doręczeń w Polsce oraz złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do reprezentacji skarżącego przez J. L. w terminie 2 miesięcy pod rygorem odrzucenia skargi.

Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania Sądu wynika, iż doręczono je dnia [...] grudnia 2004r. W związku z powyższym termin na usunięcie wymienionego powyżej braku formalnego w postaci uiszczenia wpisu sądowego upłynął dnia [...] lutego 2005r. Zgodnie natomiast z notatką służbową z dnia [...] lutego 2005 r. po sprawdzeniu w rejestrze dochodów stwierdzono brak wpisu w przedmiotowej sprawie. Ponadto w dniu [...] stycznia 2005 r. skarżący nadesłał pismo, w którym poinformował, iż uznał całą sprawę za zakończoną z uwagi na zwrot przez organ należnej mu kwoty pieniężnej.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, przy czym art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, iż skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlega odrzuceniu.

W związku z faktem, iż skarżący nie uzupełnił wskazanych w wezwaniu Sądu braków formalnych, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając na uwadze brzmienie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.