Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 14 grudnia 2006 r., sygn. akt VI SA/Wa 2122/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Piotr Borowiecki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. T. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] czerwca 2006 r., nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na wzór użytkowy postanawia - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

Na mocy zaskarżonej decyzji z dnia [...] czerwca 2006 r., nr [...], Urząd Patentowy RP oddalił wniosek skarżącego B. T. o unieważnienie prawa ochronnego na wzór użytkowy nr [...] pt. "[...]" udzielonego na rzecz T. i K. Z. W treści decyzji organ pouczył skarżącego, iż na wydaną decyzję stronie przysługuje skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, którą należy wnieść w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia, za pośrednictwem Urzędu Patentowego RP.

Z akt sprawy wynika, iż zaskarżoną decyzję prawidłowo doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 4 października 2006 r. (vide: potwierdzenie odbioru przesyłki listowej - k. 53 akt administracyjnych, oraz oświadczenie pełnomocnika strony skarżącej zawarte w skardze).

W tej sytuacji termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego upływał w dniu 3 listopada 2006 r.

W dniu 4 listopada 2006 r. (data nadania skargi na poczcie – k. 6 akt sądowych) pełnomocnik skarżącego – działając za pośrednictwem Urzędu Patentowego RP – wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję tego organu z dnia [...] czerwca 2006 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej także: p.p.s.a.) skargę na decyzję organu administracji wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a.).

Zdaniem Sądu z akt sprawy wynika jednoznacznie, iż pomimo prawidłowego pouczenia w zakresie terminu do wniesienia skargi – strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP po upływie terminu do jej wniesienia.

W tej sytuacji należy zatem uznać, iż przedmiotowa skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., z uwagi na jej wniesienie po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.

Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.