Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 31 marca 2005 r., sygn. akt VI SA/Wa 2126/04

Metryka

Sąd
Dnia 31 marca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Stanisław Gronowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. K. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] września 2004 roku nr [...] w przedmiocie odmowy ustanowienia tłumaczem przysięgłym

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Uzasadnienie

W dniu [...] października 2004 r. (data stempla pocztowego) skarżąca R. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem Ministra Sprawiedliwości - skargę na decyzję tego organu z dnia [...] września 2004 roku nr [...] w przedmiocie odmowy ustanowienia tłumaczem przysięgłym.

Dnia [...] grudnia 2004 roku Sąd skierował do skarżącej wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sadowego w wysokości 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania Sądu wynika, iż doręczono je stronie skarżącej 10 grudnia 2004 r. (odbiór wezwania kwitował ojciec skarżącej – S. L.). W związku z powyższym termin na usunięcie wyżej wymienionych braków formalnych skargi upłynął dnia 17 grudnia 2004 r.

Strona skarżąca dotychczas nie wykonała przedmiotowego wezwania Sądu.

W związku z powyższym, Sąd, mając na uwadze, że zgodnie z przepisem art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.