Uzasadnienie
W dniu 5 października 2005r. (data stempla pocztowego) W. "[...]" Spółka z o. o. z siedzibą w [...] reprezentowana przez rzecznika patentowego W. L. skierowała za pośrednictwem Urzędu Patentowego RP skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] maja 2005r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia patentu.
Pismem z dnia [...] października 2005 r. Urząd Patentowy RP przekazał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę wraz z aktami administracyjnymi oraz odpowiedzią na skargę, wnosząc o oddalenie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r, Nr 153 poz.1270 z późn. zm.) skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. Jednocześnie zgodnie z art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 powołanej ustawy skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Z załączonego do nadesłanych akt administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, iż zaskarżona decyzja z dnia [...] maja 2005r. doręczona została pełnomocnikowi skarżącej spółki w dniu 3 września 2005r. na zwrotnym potwierdzeniu odbioru podpisała się E. L. legitymująca się pełnomocnictwem nr [...]. Jednocześnie zaskarżoną decyzję przesłano spółce w dniu 5 września 2005r.
Stosownie do treści Art.
40. § 2. k.p.a jeżeli strona ustanowiła pełnomocnika, pisma doręcza się pełnomocnikowi. Zgodnie zaś z ugruntowanym orzecznictwem termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego rozpoczyna bieg od doręczenia decyzji pełnomocnikowi strony postępowania, a nie stronie. Jednoczesne doręczenie, więc pisma stronie i pełnomocnikowi wywołuje jedynie ten skutek, że strona jest poinformowana o treści pisma, natomiast bieg terminu do wniesienia środka odwoławczego rozpoczyna się z datą skutecznego doręczenia pisma pełnomocnikowi (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 1999.01.06 III RN 95/98,OSNP 1999/21/672; postanowienie Sadu Najwyższego z dnia 1997.04.24 III RN 19/97 OSNP 1997/21/415; postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1997.03.11, I SA/Po 1333/96,LEX nr 29072).
A zatem upływ 30 – dniowego terminu do wniesienia niniejszej skargi należało liczyć od daty doręczenia pełnomocnikowi spółki zaskarżonej decyzji tj. od dnia 3 września 2005r. i tym samym miał miejsce z dniem 3 października 2005 r. Złożenie, więc skargi w dniu 5 października 2005r. nastąpiło z przekroczeniem ustawowego terminu do jej wniesienia.
W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak na wstępie.