Uzasadnienie
Skarżąca A. Sp. z o.o. z siedzibą w G. pismem z dnia [...] października 2006 r. złożyła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2006 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 grudnia 2006r. wzywającym do usunięcia braków formalnych skargi w dniu 22 grudnia 2006 r. doręczono skarżącej (zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 20 akt sprawy), pismo Sądu z dnia 5 grudnia 2006r. wzywające do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 360 zł. w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma pod rygorem odrzucenia skargi oraz pismo Sądu z dnia 1 grudnia 2006r. wzywające skarżącą A. Sp. z o.o. z siedzibą w G. do złożenia dokumentu wskazującego na sposób oraz osoby umocowane do reprezentowania strony skarżącej (pełny odpis z KRS) na dzień wniesienia skargi, tj. [...] października 2006 r. w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Pomimo wezwania do usunięcia braków formalnych skargi strona skarżąca nie uiściła w wyznaczonym terminie wpisu (vide: notatka służbowa sekretarza sądowego z dnia 30 stycznia 2007 r.; k. 23 akt sądowych) oraz nie złożyła do dnia dzisiejszego do Sądu dokumentu wskazującego na sposób oraz osoby umocowane do reprezentowania strony skarżącej (pełny odpis z KRS).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej także: p.p.s.a.) stanowi, iż od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na decyzję, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Jednocześnie mając na uwadze treść art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Z akt sprawy wynika, iż strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi, pomimo otrzymania pisemnego wezwania w tym zakresie, dokonanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Nieuiszczenie wpisu od skargi stanowi niewątpliwie istotny brak formalny skargi, którego nieusunięcie uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.
Skarżąca nie uzupełniła ponadto w zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 29 grudnia 2006 r. drugiego braku formalnego skargi do którego była wezwana, a mianowicie nie złożyła dokumentu wskazującego na sposób oraz osoby umocowane do reprezentacji skarżącej na dzień wniesienia skargi do Sądu w sprawie niniejszej.
Stwierdzić należy, iż nieuzupełnienie powyższego braku w zakreślonym terminie po wezwaniu w trybie art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, powoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy (por. wyrok NSA z dnia 9 lutego 2005 r. GSK 1337/04, ONSA i w.s.a. 2005, Nr 5, poz. 91).
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) orzekł jak w sentencji.