Uzasadnienie
Pełnomocnik skarżącej M. W. wniósł za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] października 2009 r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym
Przedmiotowa skarga została nadana dnia 9 grudnia 2009 r. (dowód: data stempla pocztowego na kopercie – k. 98 akt sądowych). Natomiast z załączonego do akt administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji wynika, iż została ona doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 28 października 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast zgodnie z art. 40 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego z dnia 14 czerwca 1960 r. (Dz. U. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) jeżeli strona ustanowiła pełnomocnika, pisma doręcza się pełnomocnikowi.
W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W przedmiotowej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącej dnia 28 października 2009 r. W decyzji tej organ zawarł prawidłowe pouczenie o prawie oraz terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Pełnomocnik skarżącej nadał skargę dnia 9 grudnia 2009 r., a zatem uchybił terminowi do jej wniesienia, który upływał w dniu 27 listopada 2009 r.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji orzeczenia.