Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 1 czerwca 2005 r., sygn. akt VI SA/Wa 214/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Stanisław Gronowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu l czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. B. N. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2004 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną bojową

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić skarżącemu T. B. N. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 27 kwietnia 2005 roku Sąd wezwał skarżącego T. B. N. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z załączonego do akt sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru, przedmiotowe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 2 maja 2005 roku, a zatem termin do opłacenia skargi upływał 9 maja 2005 r. Natomiast T. B. N. uiścił wpis w dniu 10 maja 2005 roku. Czynność ta jest jednak bezskuteczna w świetle art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Mając na uwadze, że zgodnie z art. 58 § l pkt 3 wyżej cyt. ustawy, skarga podlega odrzuceniu, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w pkt. l sentencji postanowienia.

O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § l pkt l lit. a) ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.