Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 2 marca 2007 r., sygn. akt VI SA/Wa 2141/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Andrzej Czarnecki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 2 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. D. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2006 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego oraz przepisów o czasie pracy kierowców

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę;

Uzasadnienie

W dniu 25 października 2006 r. skarżąca B. D. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego skargę na decyzję tego organu z dnia [...] września 2006 r., nr [...], w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego oraz przepisów o czasie pracy kierowców.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 grudnia 2006 r., pismem z dnia 7 grudnia 2006 roku, strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 260 złotych w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy niniejsze wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 12 grudnia 2006 roku. Do dnia 1 marca 2007 r. nie odnotowano wpłaty wskazanej w wezwaniu kwoty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 220 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuci skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

W niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał w dniu 19 grudnia 2006 roku. W terminie tym skarżąca nie uiściła wpisu.

Z tego względu, zgodnie z art. 220 §3 w zw. z art. 58 § 3 z cytowanej ustawy, skarga podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie powołanych wyżej przepisów, postanowił jak w sentencji orzeczenia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.