Uzasadnienie
W rozpatrywanej sprawie Sąd uwzględnił skargę i zasądził na rzecz skarżącego S. O. od Głównego Inspektora Transportu Drogowego zwrot kosztów postępowania w wysokości 460 złotych (punkt 3 wyroku). Powyższa kwota stanowiła sumę kosztów zastępstwa procesowego (60 złotych - zgodnie z §6 pkt 1 w zwz z §14 ust.2 pkt 1 a) Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r w sprawie opłat za czynności radców prawnych -Dz.U. z 2003r. Nr 163, poz.1349 ze zm.) oraz uiszczonego wpisu sądowego (400 złotych). Jak wynika z dołączonego do akt sprawy dowodu uiszczenia wpisu sądowego (k.
13) widniejąca na tym wydruku kwota 400 złotych dotyczy wpisów stałych po 100 złotych uiszczonych w czterech sprawach – w tym w sprawie niniejszej. Mając powyższe na uwadze należy uznać, że Sąd popełnił oczywistą omyłkę zasądzając w wyroku z dnia 12 lutego 2008r. sygn. akt VI SA/Wa 2147/07 na rzecz S. O. zwrot wpisu w wysokości 400 złotych zamiast 100 złotych, co należało sprostować z urzędu na podstawie art. 156 § 2 p.p.s.a.