Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 25 maja 2012 r., sygn. akt VI SA/Wa 2149/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Piotr Borowiecki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej A. K. w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2011 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 lutego 2012 r., sygn. akt VI SA/Wa 2149/11 wydanego

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę kasacyjną;
  2. 2. zwrócić A. K. kwotę 100,00 (sto) złotych z tytułu uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 6 lutego 2012 r., sygn. akt VI SA/Wa 2149/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę złożoną przez A. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2011 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.

Z akt sprawy wynika, iż przedmiotowe orzeczenie Sądu zostało w sposób prawidłowy doręczone skarżącemu w dniu 23 marca 2012 r. wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia środka odwoławczego do Naczelnego Sądu Administracyjnego (vide: potwierdzenie odbioru przesyłki poleconej – k. 61 akt sądowych).

W dniu 24 kwietnia 2012 r. (data nadania w UP) skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika procesowego w osobie radcy prawnego, wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 lutego 2012 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej także p.p.s.a.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Należy uznać, iż skoro skarżący otrzymał wyrok Sądu w dniu 23 marca 2012 r., to ustawowy termin do skutecznego wniesienia skargi kasacyjnej upłynął w dniu 23 kwietnia 2012 r.

W konsekwencji należy przyjąć, iż wnosząc skargę kasacyjną w dniu 24 kwietnia 2012 r., pełnomocnik skarżącego uchybił terminowi do jej wniesienia.

Jak stanowi przepis art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Biorąc powyższe pod uwagę należało skargę kasacyjną odrzucić, orzekając w tym zakresie na podstawie przepisu art. 178 w zw. z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Zwracając stronie wnoszącej skargę kasacyjną kwotę 100,00 złotych z tytułu uiszczonego wpisu, Sąd oparł się na przepisie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 lutego 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.