Uzasadnienie
W dniu [...] stycznia 2005 r. Główny Inspektor Transportu Drogowego przekazał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę M. z siedzibą w N. na wydane przez niego postanowienie z dnia [...] grudnia 2004 r. nr [...] stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania wraz z wnioskiem o zwrot od organu kosztów postępowania sądowego. Wyjaśnił, iż zaskarżone postanowienie zostało uchylone na mocy postanowienia Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2005 r.
W związku z uchyleniem przez organ postanowienia, którego skarga dotyczyła, do rozstrzygnięcia Sądu pozostaje kwestia wniosku skarżącej spółki o zwrot kosztów postępowania.
Stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) strony ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie, chyba, ze przepis szczególny stanowi inaczej. W sprawie ze złożonej skargi wpłacone zostały przez skarżącego wymagane przepisami koszty postępowania. Uwzględnienie skargi przez organ w trybie art. 54 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skutkować musi obowiązkiem zasądzenia od niego poniesionych przez skarżącą spółkę, niezbędnych, na etapie wniesienia skargi, kosztów postępowania, o czym stanowi art. 201 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sąd biorąc pod uwagę, iż w niniejszej sprawie niezbędne koszty postępowania ograniczyły się do kosztów sądowych obejmujących wpis sądowy w wysokości 100 zł, postanowił o zasądzeniu zwrotu kwoty 100 zł od organu na rzecz skarżącej spółki jawnej.