Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 22 lutego 2005 r., sygn. akt VI SA/Wa 2151/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Dorota Wdowiak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. D. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2004 r., Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżąca E. D. została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi. W zakreślonym przez Sąd terminie nie uzupełniła braków formalnych. Skargę więc należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Na podstawie art. 73 ustawy Sąd przyjął za skuteczne doręczenie wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi. Skarżąca nie podjęła wezwania sądu. Listonosz dokonał zawiadomienia adresata o tym, gdzie zostało złożone do niego pismo. W urzędzie pocztowym pismo leżało przez okres wymagany przepisami art. 73 ustawy. Powyższy skutek doręczenia wezwania powstał więc z upływem ostatniego dnia okresu, na jaki pismo pozostawało w placówce poczty.

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.