Uzasadnienie
W dniu [...] października 2007 r. U. z siedzibą w Š., Litwa (dalej jako: skarżąca) wniosła – za pośrednictwem organu – skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.
W dniu [...] grudnia 2007 r. skierowano do skarżącej wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania skarżącej w terminie 2 miesięcy pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwano również do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w kraju, pod rygorem pozostawiania pism sądowych w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia. Wezwania te zostały odebrane w dniu [...] stycznia 2008 r. i do dnia dzisiejszego niewykonane.
Zgodnie z informacją udzieloną w dniu [...] marca 2008 r. przez Oddział Finansowy tutejszego Sądu w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie brak jest wpisu od skargi w niniejszej sprawie w wysokości 120 zł, wniesionego przez skarżącą. Brak jest również w aktach sprawy odpisu z właściwego rejestru skarżącej spółki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.; dalej jako: p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Natomiast, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi.
W rejestrze opłat sądowych sprawdzono, iż do dnia [...] marca 2008 r. nie uiszczono wpisu od skargi w niniejszej sprawie. Nie został również uzupełniony brak formalny skargi, mianowicie skarżąca nie nadesłała żadnego dokumentu określającego umocowanie jej reprezentowania w postaci oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii wypisu z urzędowego rejestru, z którego wynikałby sposób i osoby uprawnione do reprezentacji skarżącej wraz z tłumaczeniem przysięgłym.
W związku z faktem, iż skarżąca nie uiściła wpisu sądowego oraz nie uzupełniła wskazanych w wezwaniu braków formalnych skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie z art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 50 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.