Uzasadnienie
Uzasadni Enie
W dniu 2 listopada 2004 r. (data stempla pocztowego) skarżący M. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem Urzędu Patentowego RP - skargę na decyzję tego organu z dnia [...] września 2004 r., nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa z rejestracji znaku towarowego słowno-graficznego.
Dnia 13 grudnia 2004 r. Sąd skierował do pełnomocnika skarżącego - rzecznika patentowego M. B. wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 1.000 zł oraz nadesłanie pełnomocnictwa procesowego do działania przed sądami administracyjnymi - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania Sądu wynika, iż doręczono je pełnomocnikowi skarżącego 20 grudnia 2004 r. (odbiór wezwania kwitował dorosły domownik – A. B.). W związku z powyższym termin na usunięcie wyżej wymienionych braków formalnych skargi upłynął dnia 27 grudnia 2004 r.
Strona skarżąca dotychczas nie wykonała powyższego wezwania Sądu.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Natomiast w myśl § 3 wyżej powołanego przepisu, Sąd odrzuca skargę postanowieniem; odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Uwzględniając powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 wyżej cyt. ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.