Uzasadnienie
W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm. dalej zwana p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowania, uzupełnienia lub wykładni wyroku sąd może dokonać także na wniosek stron, o czym świadczy treść art. 159 p.p.s.a.
Komparycja postanowienia z dnia 22 grudnia 2011 r. sygn. akt VI SA/Wa 2161/11, obarczona jest oczywistą omyłką pisarską polegającą na niewłaściwym oznaczeniu daty oraz numeru zaskarżonej decyzji. Błędnie wskazano, iż chodzi o skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...], podczas gdy prawidłowe oznaczenie winno wskazywać na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] maja 2011 r. nr [...]. O oczywistości pomyłki świadczy fakt, iż dotyczy ona wyłącznie komparycji postanowienia. W uzasadnieniu ww. orzeczenia data i numer zaskarżonej decyzji zostały oznaczone w sposób prawidłowy.
Z powyższych względów, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.