Uzasadnienie
W dniu 3 grudnia 2004 r. Główny Inspektor Transportu Drogowego przekazał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę M. z siedzibą w O. w Rumunii na decyzję ww. organu z dnia [...] września 2004 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez uiszczenia opłaty za przejazd po drogach krajowych.
Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2004 r. wynika, iż doręczono ją adresatowi – M. z siedzibą w O. w Rumunii dnia 1 października 2004 r. W myśl art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, w związku z czym termin na wniesienie skargi w niniejszej sprawie upłynął dnia 31 października 2004 r.
Skarżący – M. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie nadając ją w rumuńskim urzędzie pocztowym dnia 25 października, jednakże do polskiego urzędu pocztowego skarga dotarła, jak wynika ze stempla pocztowego dnia 3 listopada 2004 r. Zgodnie z art. 83 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jako równoznaczne z wniesieniem pisma do sądu traktowane jest oddanie go w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym. Nie można natomiast uznać iż równoznaczne z wniesieniem do sądu pisma, w tym przypadku skargi, jest oddanie go w innym niż polski urzędzie pocztowym.
W sytuacji, w której skarga M. wpłynęła do polskiego urzędu pocztowego po upływie terminu wskazanego w art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd, mając na uwadze, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu, postanowił jak wyżej.