Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 marca 2017 r., sygn. akt VI SA/Wa 217/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi C. sp. o.o. z siedzibą w K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżąca – C. sp. o.o. z siedzibą w K., złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w terminie oraz prawem przewidzianym trybie skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia.

Sąd zarządzeniem z 30 stycznia 2017 r. wezwał skarżącą do uzupełnienia, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu z jej KRS oraz odpisu skargi dla uczestnika postępowania. Wezwanie to zostało doręczone skarżącej 6 lutego 2017 r., a jego odbiór pokwitował upoważniony pracownik (z.p.o. k. 17 akt).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), dalej p.p.s.a sąd odrzuca skargę jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi.

Na wstępie Sąd zauważa, że bezpodstawnym było wzywanie skarżącej do nadesłania odpisu skargi dla uczestnika postępowania. Jak wynika z akt sprawy odpis skargi został bowiem załączony do skargi (vide k. 4 w zw. z verte k. 10 akt). Zgodnie z oświadczeniem pełnomocnika organu, zawartym na zakończenie odpowiedzi na skargę, organ nieuprawnienie zatrzymał ów odpis dla siebie.

W rozpoznawanej sprawie skarżąca została jednak zasadnie wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie KRS. Wezwanie to zostało jej skutecznie doręczone 6 lutego 2017 r. wraz z pouczeniem, że niewykonanie tego wezwania skutkować będzie odrzuceniem skargi. Zatem ostatnim dniem zakreślonego, ustawowego, siedmiodniowego terminu do uzupełnienia braków skargi był 13 lutego 2017 r. Sąd stwierdza, że powyższe wezwanie do chwili obecnej nie zostało przez skarżącą wykonane.

Mając na względzie powyższe ustalenia Sąd orzekł jak w sentencji, czyniąc to w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.