Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 19 stycznia 2023 r., sygn. akt VI SA/Wa 217/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Tomasz Sałek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. T. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu adwokackiego z dnia [...] października 2021 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

S. T. (dalej jako "Skarżąca") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia przy Ministra Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyniku egzaminu adwokackiego z dnia [...] października 2021 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego.

W skardze został zawarty wniosek o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 kwietnia 2022 r. pozostawiono wniosek bez rozpoznania z uwagi na brak zachowania wymogu formalnego tj. brak złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych na urzędowym formularzu PPF.

Skarżąca pismem z dnia 31 maja 2022 r. złożyła sprzeciw od zarządzenia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 kwietnia 2022 r. Rozpoznając wyżej wymieniony sprzeciw Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 11 sierpnia 2022 r. utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie referendarza sądowego.

W konsekwencji powyższego, zarządzeniem z dnia 17 listopada 2022 r. wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego. Korespondencję skierowaną do Skarżącej zawierającą odpis zarządzenia po raz pierwszy awizowano w dniu 28 listopada 2022 r., operator pocztowy powtórne awizo odnotował w dniu 6 grudnia 2022 r. W następstwie czego Sąd uznał, iż korespondencja została doręczona Skarżącej w trybie art. 73 p.p.s.a. w dniu 12 grudnia 2022 r. Z akt sprawy wynika, że Skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 1855, dalej: "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłat. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez Sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Nieuiszczenie wpisu przez Skarżącą w terminie wskazanym w wezwaniu Sądu, powoduje w konsekwencji, że skarga jako nieopłacona podlega odrzuceniu.

Wobec niewykonania zarządzenia i nieuiszczenia należnego wpisu, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.