Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 14 lutego 2005 r., sygn. akt VI SA/Wa 2171/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka
Rozpoznanie
w dniu 14 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżący – J. B. wniósł do Głównego Inspektora Transportu Drogowego pismo zatytułowane "Odwołanie", w którym wnosił o anulowanie kary pieniężnej nałożonej decyzją [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2004 r. i utrzymaną w mocy decyzją Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2004 r.

Główny Inspektor Transportu Drogowego uznając, iż złożone odwołanie jest w istocie skargą przesłał ją wraz z odpowiedzią na skargę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2004r. jako decyzja organu odwoławczego była decyzją ostateczną. Stronie przysługiwało prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia organu za pośrednictwem tego organu.

W niniejszej sprawie organ - Główny Inspektor Transportu Drogowego zamieścił w swojej decyzji pouczenie o prawie i trybie wniesienia skargi. Prawidłowo także uznał, iż złożone odwołanie jest w istocie skargą.

Skarżący – J. B., decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2004 r. otrzymał w dniu 30 sierpnia 2004 r. (dowód doręczenia w aktach administracyjnych), zatem termin na złożenie skargi upłynął w dniu 29 września 2004 r., natomiast skargę na nią z dnia 2 października 2004 r. przesłał przesyłką pocztową pod adresem Głównego Inspektora Transportu Drogowego w dniu 4 października 2004 r. a więc po terminie.

Przepis art. 58 § 1 pkt 2) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) stanowi, że skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 58 § 3 powyższej ustawy, sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2) ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił skargę odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.