Uzasadnienie
Pismem z dnia 5 listopada 2007 r. skarżąca, Z. z siedzibą w K. w Rosji, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2007 r., Nr [...], [...], którym to organ odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2006 r., Nr [...] o nałożeniu na skarżącą kary pieniężnej w wysokości 15 000 złotych.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 17 grudnia 2007 r., doręczonym skarżącej w dniu 7 stycznia 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy k.
20) strona została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania oraz złożenia pełnomocnictwa procesowego dla R. K. do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi oraz wykazanie, iż R. K. należy do kręgu osób wymienionych w art. 35 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – dalej p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) ewentualnie podpisania skargi przez skarżącą, w terminie 30 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi
Jak wynika z zamieszczonej w aktach sprawy informacji udzielonej w dniu 5 lutego 2008 r. przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (verte k. 22), po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Mając na uwadze powyższe należało przyjąć, iż w niniejszej sprawie terminy do uzupełnienia braków formalnych skargi, w postaci uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 złotych oraz nadesłania wskazanych w wezwaniu dokumentów, upływały odpowiednio dnia 14 stycznia 2008 r. i 6 lutego 2008 r. W zakreślonych terminach skarżąca nie zadośćuczyniła wezwaniu Sądu, co potwierdza między innymi zamieszczona w aktach sprawy informacja Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z której wynika, iż w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych brak jest wpłaty w niniejszej sprawie.
Z tych też względów, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.