Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 19 czerwca 2018 r., sygn. akt VI SA/Wa 2202/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Sławomir Kozik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej J. B.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] lutego 2018 r., sygn. akt VI SA/Wa 2202/17
Sprawa
w sprawie ze skargi J. B. na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia[...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

J. B. (nazywany dalej: "Skarżący") pismem z 20 maja 2018 r., nadanym w urzędzie pocztowym 23 maja 2018 r., skierowanym do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 16 lutego 2018 r., sygn. akt VI SA/Wa 2202/17, którym Sąd oddalił skargę Skarżącego.

Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono Skarżącemu 27 kwietnia 2018 r.

Skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez Skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., nazywanej dalej "p.p.s.a."), sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W myśl art. 175 § 1 p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.

W rozpoznawanej sprawie Skarżący pismem z 20 maja 2018 r., nadanym 23 maja 2018 r. w urzędzie pocztowym (data stempla pocztowego), wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 16 lutego 2018 r. oddalającego skargę Skarżącego.

Odpis wyroku z 16 lutego 2018 r. wraz z uzasadnieniem doręczono Skarżącemu 27 kwietnia 2018 r., przy piśmie sądowym z 23 kwietnia 2018 r., które zawierało pouczenie o przysługującym stronie prawie do wniesienia skargi kasacyjnej. W punkcie 4 pouczenia zawarto informację, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego: adwokatem lub radcą prawnym, podając również, że skarga kasacyjna sporządzona przez pomiot nieuprawniony będzie odrzucona bez merytorycznego rozpoznania.

Skarżący 23 maja 2018 r. (data stempla pocztowego) złożył pismo zatytułowane "Skarga kasacyjna", które, wbrew doręczonemu pouczeniu, Strona sporządziła osobiście, naruszając wymóg określony w art. 175 § 1 p.p.s.a.

Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 lutego 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.