Uzasadnienie
Skarżący – G. M. w dniu 4 listopada 2006 r. (data stempla urzędu pocztowego) wniósł za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2006 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) cytowana dalej jako p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a.).
Jak wynika z akt sprawy skarżący, pomimo prawidłowego pouczenia zawartego w zaskarżonej decyzji, iż decyzja jest ostateczna w toku instancji i stronie przysługuje prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji, nie zadośćuczynił temu obowiązkowi.
Przedmiotowa decyzja Głównego Inspektora została doręczona skarżącemu w dniu 29 września 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach administracyjnych). Zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego na powyższe rozstrzygnięcie upływał w dniu 30 października 2006 r. (29 października – niedziela, był dniem ustawowo wolnym od pracy). Skarżący zaś nadał skargę w urzędzie pocztowym w dniu 4 listopada 2006 r.
W tym przypadku na uwagę zasługuje fakt, iż o zachowaniu terminu do wniesienia skargi, określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a., decyduje data nadania skargi w urzędzie pocztowym na adres organu, który wydał zaskarżony akt.
Zdaniem Sądu należy zatem uznać, iż przedmiotowa skarga podlega odrzuceniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., z uwagi na to, że została wniesiona dnia 4 listopada 2006 r. tj. po upływie ustawowego trzydziestodniowego terminu do jej złożenia, który upłynął w dniu 30 października 2006 r..
Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.