Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 listopada 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 2210/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Magdalena Maliszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. U. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania dyplomu oficera [...] p o s t a n a w i a

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym,
  2. 2. zasądzić od Ministra Infrastruktury i Rozwoju na rzecz skarżącego J. U. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Skarżący J. U. w dniu 28 maja 2014 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Morskiego w [...] z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] odmawiającą wydania dyplomu oficera [...] na statkach [...].

Po wezwaniu Sądu skarżący uiścił wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł.

We wniesionej do Sądu w dniu 3 lipca 2014 r. odpowiedzi na skargę organ zawarł wniosek o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego ze względu na uwzględnienie skargi. Do nadesłanych akt administracyjnych sprawy dołączono decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...], na mocy której organ w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej cyt. jako p.p.s.a., uwzględnił skargę i uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] kwietnia 2014 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Morskiego w [...] z dnia [...] lutego 2014 r. i uznał, że J. U. spełnia wymagania niezbędne do uzyskania dyplomu oficera [...] na statkach [...], ważnego do 31 grudnia 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 54 § 3 p.p.s.a., organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W myśl art. 161 § 1 pkt 3) p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.

W zaistniałej sytuacji wydanie przez Ministra Infrastruktury i Rozwoju decyzji z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...], którą organ uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Morskiego w [...] z dnia [...] lutego 2014 r. [...], i uznał, że J. U. spełnia wymagania niezbędne do uzyskania dyplomu oficera [...] na statkach [...], ważnego do 31 grudnia 2016 r., stanowi uwzględnienie skargi w całości w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. W związku z powyższym niniejsze postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu na mocy art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Stosownie do art. 201 § 1, p.p.s.a. w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3 p.p.s.a., skarżącemu przysługuje od organu zwrot kosztów postępowania, przy czym przez koszty podlegające zwrotowi należy rozumieć koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw (art. 200 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie koszty postępowania stanowił uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 zł.

W tym stanie rzeczy Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., o kosztach orzekł zgodnie z art. 200, art. 201 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.