Uzasadnienie
W dniu [...] grudnia 2004 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty wpłynęła skarga R. Spółka Akcyjna na postanowienie wyżej wymienionego organu z dnia [...] października 2004 roku, Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności postępowania w sprawie uzgodnienia zmiany koncesji.
Pismem z dnia [...] sierpnia 2005 roku skarżąca spółka cofnęła skargę na wyżej wymienione postanowienie.
W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U Nr 153, póz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi nie wywoła skutków, które powodowałyby nieskuteczność żądania strony.
W przypadku skutecznego cofnięcia przez skarżącego skargi, stosownie do treści art. 161 § l pkt l wyżej cytowanej ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Natomiast w sytuacji, w której cofnięcie pisma nastąpiło przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, zgodnie z art. 232 § l pkt 2 wyżej cytowanej ustawy sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł o umorzeniu postępowania oraz o zwrocie na rzecz skarżącej spółki połowy uiszczonego wpisu sądowego.