Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 12 października 2021 r., sygn. akt VI SA/Wa 2230/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2021 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić skarżącemu P. G. kwotę 600 (sześćset) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Uzasadnienie

P. G., dalej: "skarżący", "strona skarżąca", wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] czerwca 2021 r. w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym.

Zarządzeniami z 17 sierpnia 2021 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 600 złotych – w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Oba wezwania wraz z odpisem odpowiedzi na skargę zostały doręczone stronie skarżącej 9 września 2021r. (k. 23 akt sądowych).

W zakreślonym przez Sąd terminie skarżący uiścił wymagany wpis sądowy (potwierdzenie wpisania do rejestru Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 13 września 2021 r., poz. 28788 – k. 27 akt sądowych), nie przesłał jednak wymaganego numeru PESEL.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej: p.p.s.a., pierwsze pismo strony powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Jak stanowi art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zasadą jest zatem, że w sytuacji nieuzupełnienia lub niepoprawienia pisma w terminie, przewodniczący zarządza pozostawienie pisma bez rozpoznania (art. 49 § 2 p.p.s.a.). Natomiast w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

W rozpoznawanej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych poprzez nadesłanie numeru PESEL zostało doręczone skarżącemu 9 września 2021 r. Zatem był on obowiązany zadośćuczynić rzeczonemu wezwaniu w zakreślonym siedmiodniowym terminie, którego pierwszym dniem był 9 września 2021 r., a ostatnim 16 września 2021 r.

W zakreślonym przez Sąd terminie skarżący nie uzupełnił braków skargi w zakresie wskazania numeru PESEL.

Z tych też względów, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.