Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 18 stycznia 2019 r., sygn. akt VI SA/Wa 2233/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Grażyna Śliwińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia prawa ochronnego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżący A. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia prawa ochronnego pt.: "Przyrząd montażowy wirnika wentylatora osiowego" oznaczonego numerem [...] z powodu nieuiszczenia w przewidzianym terminie opłaty za II okres ochrony. Do skargi skarżący załączył dowód uiszczenia kwoty 1090 zł na rzecz Urzędu Patentowego RP.

Zarządzeniem z 12 grudnia 2018 r. skarżący został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od skargi w kwocie 1000 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis niniejszego zarządzenia skarżący otrzymał 17 grudnia 2018 r. i w siedmiodniowym terminie nie uiścił wpisu sądowego od skargi. Do pisma z 17 grudnia 2018 r. skarżący załączył potwierdzenie przelewu z 28 listopada 2018 r., jednakże podany tam numer konta bankowego należy do Urzędu Patentowego RP.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).

Zarządzenie w przedmiocie wpisu od skargi zostało doręczone skarżącemu 17 grudnia 2018 r., zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 24 grudnia 2018 r. Zgodnie natomiast z informacją z dnia 3 stycznia 2019 r., nie zidentyfikowano w Rejestrze Opłat Sądowych do dnia 31 grudnia 2018 r. wpłaty do niniejszej sprawy, wobec powyższego skarga podlega odrzuceniu.

Podkreślić bowiem należy, że w myśl art. 219 § 2 p.p.s.a. opłatę sądową (w niniejszej sprawie wpis od skargi w wysokości 1000 zł) uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi, za wykonanie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego nie mogą został uznane przedstawione potwierdzenia przelewów z dnia 28 listopada 2018 r. czy 2 listopada 2018 r. Z przepisu art. 219 § 2 p.p.s.a. w sposób nie budzący wątpliwości wynika, że wpłat należy dokonywać na rachunek bankowy właściwego sądu. W zarządzeniu o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi z 12 grudnia 2018 r. został prawidłowo wskazany rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie natomiast skarżący dokonał wpłaty na rachunek bankowy należący do Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej.

W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.