Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 września 2005 r., sygn. akt VI SA/Wa 2274/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Olga Żurawska - Matusiak
Rozpoznanie
w dniu 7 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2004r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji na wykonywanie transportu drogowego taksówką

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie w sprawie
  2. 2. wypłacić P. K. kwotę 250 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego 3.

Uzasadnienie

W dniu 30 listopada 2004r. P. K. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem organu - ze skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie cofnięcia licencji na wykonywanie transportu drogowego taksówką. Następnie pismem z dnia 5 sierpnia 2005r. cofnął powyższą skargę.

Uznając, iż skarżący skutecznie cofnął skargę Sąd na zasadzie art. 61 § l pkt l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie w sprawie.

Jednocześnie Sąd zwrócił skarżącemu połowę uiszczonego wpisu sądowego, albowiem skarga wpłynęła już do organu a cofnięcie skargi nastąpiło przed wyznaczeniem posiedzenia celem jej rozpoznania. Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu wpisu zapadło w oparciu o art. 232 § l pkt 2 w/w ustawy.

Mając powyższe względy na uwadze Sąd orzekł jak na wstępie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.