Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 5 marca 2008 r., sygn. akt VI SA/Wa 2281/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny Warszawie
Skład
Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. W. i A. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z [...] lutego 2008 r. (sygn. akt. VI SA/Wa [...]) odrzucające skargę A. W. i A. W.
Sprawa
w sprawie ze skargi A. W. i A. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2007 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić zażalenie;
  2. 2. zwrócić skarżącym, A. i A. W. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od zażalenia.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] lutego 2008 r. sygn. akt [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę A. W, i A. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2007 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji.

Niniejsze postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi A. W. i A. W., radcy prawnemu A. P. w dniu [...] lutego 2008 r.

Pismem z dnia [...] lutego 2008 r. pełnomocnik skarżących złożył zażalenie na powyższe postanowienie wnosząc o jego uchylenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Niezależnie od wywodów zażalenia z uwagi na zaistniały w sprawie stan faktyczny podkreślić należy, iż zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - p.p.s.a. (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od wydanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny wyroku lub postanowienia kończących postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

Zgodnie natomiast z przepisem art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie jeżeli uzna, że jest ono z jakiś przyczyn niedopuszczalne.

W świetle powyższego zażalenie wniesione przez pełnomocnika skarżących, radcę prawnego A. P. należało uznać za niedopuszczalne, bowiem postanowienie o odrzuceniu skargi z dnia [...] lutego 2008 r. sygn. akt VI SA/Wa [...] należy do postanowień kończących postępowanie w sprawie i w związku z tym przysługuje na nie skarga kasacyjna (vide: postanowienie NSA z dnia 24 listopada 2006 r. sygn. akt I OSK 1777/06).

W niniejszej sprawie w imieniu skarżących działał pełnomocnik profesjonalny, zatem należy uznać, że powinien on posiadać niezbędną wiedzę w zakresie zaskarżalności orzeczeń w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Mając powyższe na uwadze należało zażalenie odrzucić, orzekając w tym zakresie na podstawie przepisu art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. Natomiast wpis od zażalenia, w myśl art. 232 §1 pkt 1 tej ustawy, zwraca się stronie skarżącej w całości.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 lutego 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.