Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 2 marca 2005 r., sygn. akt VI SA/Wa 2285/04

Metryka

Sąd
Dnia 2 marca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Maria Jagielska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 2 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. Spółka Jawna na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2004 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o czasie pracy kierowców

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę, zwrócić skarżącej spółce jawnej kwotę 100 złotych uiszczonych tytułem wpisu sądowego.

Uzasadnienie

W dniu [...] listopada 2004 r. W. Spółka Jawna wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] października 2004 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o czasie pracy kierowców.

Dnia [...] stycznia 2005 r. na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] grudnia 2004 r. skierowano do skarżącej spółki jawnej wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł. oraz nadesłanie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie dla C. C. do reprezentacji skarżącej spółki jawnej (odpis z rejestru sądowego) w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie do usunięcia braków formalnych doręczone zostało, jak wynika z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru dnia 17 stycznia 2005 r., w związku z czym termin na usuniecie wymienionych powyżej braków upłynął dnia 24 stycznia 2005 r. Skarżąca spółka jawna w dniu 17 stycznia 2005 r. uiściła wpis sądowy w niniejszej sprawie, nie nadesłała jednakże we wskazanym w wezwaniu Sądu terminie odpisu z rejestru sadowego potwierdzającego uprawnienie osoby podpisanej pod skargą do reprezentacji skarżącej spółki jawnej.

Zgodnie z art. 58 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarga podlega odrzuceniu, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, przy czym, w myśl art. 232 § l pkt l ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd zwraca w przedmiotowej sytuacji stronie uiszczony wpis.

W związku z powyższym Sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić skarżącej spółce jawnej uiszczony wpis sadowy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.