Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 września 2015 r., sygn. akt VI SA/Wa 2293/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. G. na decyzję Komendanta Głównego Policji z [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania licencji detektywa

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżąca – S. G., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na ostateczną decyzję Komendanta Głównego Policji. Z akt sprawy wynika, że decyzja ta została skarżącej doręczona dnia 13 lipca 2015 r. wraz z prawidłowym pouczeniem o trybie i terminie jej zaskarżenia do Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skarga złożona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.

W niniejszej sprawie zaskarżoną decyzję skarżąca otrzymała dnia 13 lipca 2015 r., zatem z dniem 12 sierpnia 2015 r. upłynął termin do skutecznego jej zaskarżenia.

Sąd ustalił, że skarżąca wprawdzie ww. skargę złożyła w prawidłowym trybie – tj. za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji, ale uczyniła to z uchybieniem ustawowego terminu przewidzianego na tą czynności, tj. dnia 18 sierpnia 2015 r. Jednocześnie Sąd zauważa, że skarżąca nie zgłosiła wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Wobec powyższego Sąd orzekł jak w postanowieniu, czyniąc to w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.