Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 21 lutego 2005 r., sygn. akt VI SA/Wa 2299/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Maria Jagielska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 lutego 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku T. P. o wymierzenie grzywny Ministrowi Infrastruktury postanawia umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

T. P. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) p.p.s.a. wniosek o wymierzenie grzywny Ministrowi Infrastruktury za nieprzekazanie do tego Sądu skargi T. P. z dnia 26 października 2004r od postanowienia Ministra Infrastruktury z dnia [...] września 2004r.. w sprawie niedopuszczalności odwołania wniesionego na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2004r. unieważniającej egzamin państwowy na prawo jazdy kat. "B" pana W. K. przeprowadzonego przez egzaminatora T. P. w dniu [...]czerwca 2004r.

Jak wynika z nadesłanego przez Ministra Infrastruktury pisma organ w trybie autokontroli decyzją z dnia [...] grudnia 2004r. nr [...] uchylił zaskarżone postanowienie w całości i orzekł o umorzeniu postępowania odwoławczego. Do pisma dołączono kopię wydanego orzeczenia.

Zważywszy powyższe okoliczności oraz dyscyplinujący charakter środka jaki jest grzywna, należy stwierdzić że wobec uchylenia zaskarżonego postanowienia w całości, wniosek o wymierzenie organowi grzywny z tytułu nieprzekazania skargi na to postanowienie, stał się bezprzedmiotowy i postępowanie w tej sprawie należało umorzyć.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.