Uzasadnienie
W dniu 14 stycznia 2008 r. (data stempla pocztowego) M. J. (dalej jako: skarżący) wniósł - za pośrednictwem organu - skargę na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie rozstrzygnięcia o uznaniu gier za gry na automatach.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270, ze zm.) Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne.
W niniejszej sprawie wskazana przez skarżącego decyzja z dnia [...] października 2007 r. jest decyzją wydaną przez organ I instancji. Od decyzji tej skarżący złożył wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. W wyniku wezwania do uzupełnienia braku formalnego tego wniosku skarżący złożył stosowne pełnomocnictwo.
Jednak wniesienie w dniu [...] stycznia 2008 r. skargi na ww. decyzję z dnia [...] października 2007 r. nastąpiło przed wydaniem przez organ decyzji drugoinstancyjnej.
Jak wskazał A. Kabat, niedopuszczalność skargi występuje w szczególności, gdy zostaje ona wniesiona bez wyczerpania środków zaskarżenia (B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz", Wydanie II, Wolters Kluwer Polska, Kantor Wydawniczy Zakamycze 2006, str. 153).
Wniesienie zatem niniejszej skargi nastąpiło bez uprzedniego wyczerpania administracyjnego toku instancji, wynikającego z art. 52 § 1 p.p.s.a. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.
O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1a p.p.s.a., zwracając skarżącemu kwotę, uiszczoną na poczet wpisu od skargi.