Uzasadnienie
R. Ltd Sp. z o.o. z siedzibą w P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] września 2019 r. nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia stwierdzonych niezgodności oraz nałożenia kary pieniężnej za niedopełnienie obowiązku prawidłowego oznakowania wyrobu.
Zarządzeniem z dnia 5 grudnia 2019 r. wezwano pełnomocnika skarżącej Spółki do usunięcia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych skargi poprzez wykazanie, że spełnia przesłanki z art.. 35 § 2 p.p.s.a.
Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej Spółki w dniu 19 grudnia 2019 r. W zakreślonym przez Sąd terminie nie usunięto braków formalnych skargi.
W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej: p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi doręczono pełnomocnikowi skarżącej Spółki w dniu 19 grudnia 2019 r. Zatem termin na wykonanie wezwania upływał w dniu 27 grudnia 2019 r. Skoro braki formalne skargi nie zostały usunięte, to skarga podlega odrzuceniu.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.