Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 grudnia 2005 r., sygn. akt VI SA/Wa 2312/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Stanisław Gronowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I. W. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...]. w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do bezpłatnego zaopatrzenia w leki p o s t a n o w i ł: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 22 września 2005 r. (data stempla pocztowego) I. W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia - skargę na decyzję tego organu z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do bezpłatnego zaopatrzenia w leki.

Z akt administracyjnych wynika, iż zaskarżoną decyzję przesłano skarżącej w dniu 1 sierpnia 2005 r.; przesyłka ta została powtórnie awizowana dnia 11 sierpnia 2005 r. Następnie organ ponowił doręczenie skarżącej tego dokumentu, który skarżąca odebrała osobiście 30 sierpnia 2005 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast zgodnie z art. 73 tej ustawy, w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu.

W świetle wyżej przytoczonych przepisów, doręczenie skarżącej zaskarżonej decyzji nastąpiło z dniem 18 sierpnia 2005 r. Przesyłka ta została bowiem prawidłowo powtórnie awizowana dnia 11 sierpnia 2005 r. Nie ma natomiast żadnego znaczenia okoliczność, iż pomimo skutecznego doręczenia w tym trybie, organ ponownie przesłał skarżącej decyzję drugoinstancyjną, którą adresatka osobiście odebrała w dniu 30 sierpnia 2005. W związku z powyższym termin na wniesienie skargi przez I.W. upłynął 19 września 2005 r.

Z uwagi na fakt, iż skarżąca nadała skargę w urzędzie pocztowym w dniu 22 września 2005 r., a zatem po upływie wyżej wskazanego terminu, Sąd, mając na uwadze, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.