Uzasadnienie
Skarżący – J. G. pismem z dnia [...] stycznia 2009 r. złożył za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2008 r., Nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową.
Pismem z dnia 17 lutego 2009 r. skarżącemu doręczono odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 10 lutego 2009 r., którym wezwano go do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 złotych (słownie: dwieście złotych), w terminie 7 dni od daty otrzymania ww. odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe pismo zostało doręczone skarżącemu w dniu 23 lutego 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru podpisane przez skarżącego znajduje się w aktach sprawy karta 14).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), cytowana dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).
Nadto zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką do kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu, o czym skarżący został prawidłowo pouczony.
W rozpoznawanym przypadku wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 złotych zostało doręczone skarżącemu w dniu 23 lutego 2009 r. Zatem obowiązany był on wykonać przedmiotowe wezwanie w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego pierwszym dniem był dzień 24 lutego 2009 r. a ostatnim 2 marca 2009 r.
Z notatki służbowej (verte karta 16 akt) sporządzonej przez pracownika tutejszego Sądu w dniu 11 marca 2009 r., po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych wynika, że do 9 marca 2009 r. nie został uzupełniony powyższy brak formalny skargi w postaci uiszczenia wpisu, wobec czego skarga podlega odrzuceniu.
Sąd mając na względzie powyższe ustalenia oraz na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.