Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 maja 2017 r., sygn. akt VI SA/Wa 2322/16

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 26 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. R. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata
Sprawa
w sprawie ze skargi J. R. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przejazdu bez uiszczenia opłaty elektronicznej p o s t a n a w i a:

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Andrzej Siwek

Sentencja

  1. 1. zwolnić skarżącego J. R. od kosztów sądowych,
  2. 2. ustanowić dla skarżącego J. R. adwokata.

Uzasadnienie

J. R. (dalej jako skarżący) wniósł na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przejazdu bez uiszczenia opłaty elektronicznej.

Z informacji podanych przez skarżącego w formularzu oraz z nadesłanych dokumentów i oświadczeń wynika, iż skarżący samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe. Skarżący prowadzi działalność gospodarczą, z której w roku 2015 przy przychodach w wysokości 258.168,87 zł poniósł stratę w wysokości 50.296,09 zł (załączono kopię PIT-36 za rok 2015 potwierdzająca powyższe), natomiast w roku 2016, przy przychodach w wysokości 119.835,54 zł uzyskał dochód w wysokości 27.102 zł (załączono oświadczenie skarżącego potwierdzające powyższe).

Ponadto do wniosku skarżący załączył kopie dokumentów potwierdzających prowadzenie wobec skarżącego w latach 2014-2016 licznych postępowań egzekucyjnych, w znacznej części zakończonych postanowieniami o umorzeniu postepowania egzekucyjnego ze względu na bezskuteczność egzekucji. Załączył także postanowienie Sądu Rejonowego z dnia [...] lipca 2015 r. o wpisie skarżącego do Krajowego Rejestru Sądowego Dłużników Niewypłacalnych.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 roku poz. 718 ze zm.), przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Jak podkreślił Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 2 października 2009 r. (sygn. akt II OZ 822/09) udzielenie prawa pomocy jest formą dofinansowania strony postępowania z budżetu państwa i powinno mieć miejsce tylko w sytuacjach, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu jest obiektywnie niemożliwe. Instytucja ta przeznaczona jest przede wszystkim dla osób o bardzo niskich dochodach lub całkowicie tych dochodów pozbawionych, które z uwagi na swą sytuację materialną nie są w stanie pokryć kosztów związanych z postępowaniem sądowym.

W przedmiotowej sprawie skarżący samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe. Skarżący w roku 2016 z tytułu wykonywania działalności gospodarczej uzyskał niewielki dochód, jednakże wobec skarżącego prowadzone są liczne egzekucje komornicze, które skutkowały m.in. zajęciem wierzytelności z rachunku bankowego i zakazie wypłat z tego rachunku. Ponadto skarżący ze względu na swoją trudną sytuację materialną postanowieniem z dnia [...] lipca 2015 r. został wpisany do Krajowego Rejestru Sądowego Dłużników Niewypłacalnych.

Tym samym uznać należy, iż skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania a w konsekwencji zasadnym będzie przyznanie skarżącemu prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 wyżej cytowanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 stycznia 2018 r., dokument z 8 listopada 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.