Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 6 kwietnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę L. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym.
Odpis ww. wyroku wraz z uzasadnieniem został prawidłowo doręczony skarżącej w dniu 1 czerwca 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 52).
W dniu 5 lipca 2017 r. (data stempla pocztowego) ustanowiony przez skarżącą profesjonalny pełnomocnik, wniósł skargę kasacyjną od ww. wyroku WSA w Warszawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 177 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej p.p.s.a.). skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Jak stanowi art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W niniejszej sprawie, odpis wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 kwietnia 2017 r. został prawidłowo doręczony skarżącej w dniu 1 czerwca 2017 r. Zatem termin do skutecznego wniesienia skargi kasacyjnej upływał w dniu 3 lipca 2017 r. Tymczasem skarga kasacyjna została wniesiona w dniu 5 lipca 2017 r., a zatem po upływie wskazanego w art. 177 § 1 p.p.s.a. 30-dniowego terminu. Skarga kasacyjna podlega zatem odrzuceniu.
Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.